20.3. Méthodes d'authentification

Quand l'authentification trust est utilisée, PostgreSQL™ considère que quiconque peut se connecter au serveur est autorisé à accéder à la base de données quel que soit le nom d'utilisateur de bases de données qu'il fournit (même les noms des super-utilisateurs). Les restrictions apportées dans les colonnes database et user continuent évidemment de s'appliquer. Cette méthode ne doit être utilisée que si le système assure un contrôle adéquat des connexions au serveur.

L'authentification trust est appropriée et très pratique pour les connexions locales sur une station de travail mono-utilisateur. Elle n'est généralement pas appropriée en soi sur une machine multi-utilisateur. Cependant, trust peut tout de même être utilisé sur une machine multi-utilisateur, si l'accès au fichier socket de domaine Unix est restreint par les permissions du système de fichiers. Pour ce faire, on peut positionner les paramètres de configuration unix_socket_permissions (et au besoin unix_socket_group) comme cela est décrit dans la Section 19.3, « Connexions et authentification ». On peut également positionner le paramètre de configuration unix_socket_directories pour placer le fichier de socket dans un répertoire à l'accès convenablement restreint.

Le réglage des droits du système de fichiers n'a d'intérêt que le cas de connexions par les sockets Unix. Les droits du système de fichiers ne restreignent pas les connexions TCP/IP locales. Ainsi, pour utiliser les droits du système de fichiers pour assurer la sécurité locale, il faut supprimer la ligne host ...127.0.0.1 ... de pg_hba.conf ou la modifier pour utiliser une méthode d'authentification différente de trust.

L'authentification trust n'est envisageable, pour les connexions TCP/IP, que si chaque utilisateur de chaque machine autorisée à se connecter au serveur par les lignes trust du fichier pg_hba.conf est digne de confiance. Il est rarement raisonnable d'utiliser trust pour les connexions autres que celles issues de localhost (127.0.0.1).

Les méthodes fondées sur une authentification par mot de passe sont scram-sha-256, md5 et password. Ces méthodes fonctionnent de façon analogue à l'exception du mode d'envoi du mot de passe à travers la connexion.

L'authentification password envoie le mot de passe en clair, et est donc vulnérable aux attaques de type « sniffing ». Elle devrait toujours être évitée si possible. Si la connexion est protégée par un chiffrement SSL, alors password peut être utilisé de manière sûre. (Bien que l'authentification par certificat SSL puisse être un meilleur choix en cas de dépendance à SSL).

scram-sha-256 effectue une authentification SCRAM-SHA-256, comme cela est décrit dans RFC 7677. Ceci est basé sur un schéma de type question-réponse, qui empêche le sniffing de mot de passe sur les connexions non fiables. Cette méthode est plus sûre que la méthode md5, mais peut ne pas être supportée par d'anciens clients.

md5 autorise le repli vers un mécanisme moins sûr de question-réponse pour les utilisateurs avec un mot de passe haché avec MD5. Le mécanisme de repli empêche également le sniffing de mot de passe, mais ne fournit pas de protection si l'attaquant prévoit de voler le mot de passe haché directement sur le serveur, et ne peut pas être utilisé avec la fonctionnalité db_user_namespace. Pour tous les autres utilisateurs, md5 fonctionne de la même façon que scram-sha-256.

Les mots de passe PostgreSQL™ sont distincts des mots de passe du système d'exploitation. Le mot de passe de chaque utilisateur est enregistré dans le catalogue système pg_authid. Ils peuvent être gérés avec les commandes SQL CREATE USER(7) et ALTER ROLE(7). Ainsi, par exemple, CREATE USER foo WITH PASSWORD 'secret';. Si aucun mot de passe n'est enregistré pour un utilisateur, le mot de passe enregistré est nul et l'authentification par mot de passe échoue systématiquement pour cet utilisateur.

GSSAPI™ est un protocole du standard de l'industrie pour l'authentification sécurisée définie dans RFC 2743. PostgreSQL™ supporte GSSAPI™ avec l'authentification Kerberos™ suivant la RFC 1964. GSSAPI™ fournit une authentification automatique (single sign-on) pour les systèmes qui le supportent. L'authentification elle-même est sécurisée mais les données envoyées sur la connexion seront en clair sauf si SSL est utilisé.

Le support de GSSAPI doit être activé quand PostgreSQL™ est compilé ; voir Chapitre 16, Procédure d'installation de PostgreSQL™ du code source pour plus d'informations.

Quand GSSAPI™ passe par Kerberos™, il utilise un service principal standard au format nom_service/nom_hôte@domaine. Le serveur PostgreSQL acceptera n'importe quel service principal inclus dans le fichier de clés utilisé par le serveur, mais il est nécessaire de faire attention de spécifier les détails du bon service principal quand une connexion est effectuée depuis le client utilisant le paramètre de connexion krbsrvname. (Voir aussi Section 33.1.2, « Mots clés de la chaîne de connexion ».) La valeur par défaut à l'installation, postgres, peut être changée lors de la compilation en utilisant ./configure --with-krb-srvnam=autrechose. Dans la plupart des environnements, ce paramètre n'a jamais besoin d'être changé. Quelques implémentations de Kerberos peuvent nécessiter un nom de service différent, par exemple Microsoft Active Directory qui réclame que le nom de service soit en majuscule (POSTGRES).

nom_hôte est le nom d'hôte pleinement qualifié (fully qualified host name) de la machine serveur. Le domaine du service principal est le domaine préféré du serveur.

Les principals du client peuvent être mis en correspondance avec différents noms d'utilisateurs PostgreSQL™ grâce au fichier de configuration pg_ident.conf. Par exemple, pgusername@realm pourrait correspondre à pgusername. De la même façon, vous pouvez utiliser le principal complet username@realm comme nom de rôle dans PostgreSQL™ sans aucune correspondance.

PostgreSQL™ supporte aussi un paramètre pour supprimer le royaume du principal. Cette méthode est supportée pour des raisons de compatibilité ascendante et est fortement déconseillé car il est ensuite impossible de distinguer différents utilisateurs avec le même nom d'utilisateur mais un domaine différent. Pour l'activer, configurez include_realm à 0. Pour des installations simples à un seul royaume, le faire en combinant avec la configuration du paramètre krb_realm (qui vérifie que le royaume du principal correspond exactement à ce qui est dans le paramètre krb_realm) est toujours sécurisé mais cette approche offre moins de possibilités en comparaison à la spécification d'une correspondance explicite.

Le fichier de clés du serveur doit être lisible (et de préférence uniquement lisible, donc sans écriture possible) par le compte serveur PostgreSQL™ (voir aussi la Section 18.1, « Compte utilisateur PostgreSQL™ »). L'emplacement du fichier de clés est indiqué grâce au paramètre de configuration krb_server_keyfile. La valeur par défaut est /usr/local/pgsql/etc/krb5.keytab (ou tout autre répertoire indiqué comme sysconfdir lors de la compilation). Pour des raisons de sécurité, il est recommandé d'utiliser un fichier de clés séparé pour PostgreSQL™ uniquement plutôt que d'ouvrir les droits sur le fichier de clés du système.

Le fichier de clés est généré pour le logiciel Kerberos ; voir la documentation de Kerberos pour plus de détails. L'exemple suivant est valable pour des implémentations de Kerberos 5 compatible MIT :

kadmin% ank -randkey postgres/server.my.domain.org
kadmin% ktadd -k krb5.keytab postgres/server.my.domain.org
    

Lors de la connexion à la base de données, il faut s'assurer de posséder un ticket pour le service principal correspondant au nom d'utilisateur de base de données souhaité. Par exemple, pour le nom d'utilisateur PostgreSQL fred, le service principal fred@EXAMPLE.COM pourrait se connecter. Pour autoriser aussi le service principal fred/users.example.com@EXAMPLE.COM, il faut utiliser une correspondance de nom d'utilisateur, comme décrit dans Section 20.2, « Correspondances d'utilisateurs ».

Le support de GSSAPI doit être activé lors de la construction de PostgreSQL™ ; voir Chapitre 16, Procédure d'installation de PostgreSQL™ du code source pour plus d'informations.

Les options de configuration suivantes sont supportées pour GSSAPI™ :

SSPI™ est une technologie Windows™ pour l'authentification sécurisée avec single sign-on. PostgreSQL™ utilise SSPI dans un mode de négociation (negotiate) qui utilise Kerberos™ si possible et NTLM™ sinon. L'authentification SSPI™ ne fonctionne que lorsque serveur et client utilisent Windows™ ou, sur les autres plateformes, quand GSSAPI™ est disponible.

Lorsque Kerberos™ est utilisé, SSPI™ fonctionne de la même façon que GSSAPI™. Voir Section 20.3.3, « Authentification GSSAPI » pour les détails.

Les options de configuration suivantes sont supportées pour SSPI™ :

La méthode d'authentification ident fonctionne en obtenant le nom de l'opérateur du système depuis le serveur ident distant et en l'appliquant comme nom de l'utilisateur de la base de données (et après une éventuelle mise en correspondance). Cette méthode n'est supportée que pour les connexions TCP/IP.

Les options de configuration suivantes sont supportées pour ident™ :

Le « protocole d'identification » est décrit dans la RFC 1413. Théoriquement, chaque système d'exploitation de type Unix contient un serveur ident qui écoute par défaut sur le port TCP 113. La fonctionnalité basique d'un serveur ident est de répondre aux questions telles que : « Quel utilisateur a initié la connexion qui sort du port X et se connecte à mon port Y? ». Puisque PostgreSQL™ connaît X et Y dès lors qu'une connexion physique est établie, il peut interroger le serveur ident de l'hôte du client qui se connecte et peut ainsi théoriquement déterminer l'utilisateur du système d'exploitation pour n'importe quelle connexion.

Le revers de cette procédure est qu'elle dépend de l'intégrité du client : si la machine cliente est douteuse ou compromise, un attaquant peut lancer n'importe quel programme sur le port 113 et retourner un nom d'utilisateur de son choix. Cette méthode d'authentification n'est, par conséquent, appropriée que dans le cas de réseaux fermés dans lesquels chaque machine cliente est soumise à un contrôle strict et dans lesquels les administrateurs système et de bases de données opèrent en étroite collaboration. En d'autres mots, il faut pouvoir faire confiance à la machine hébergeant le serveur d'identification. Cet avertissement doit être gardé à l'esprit :

Certains serveurs ident ont une option non standard qui chiffre le nom de l'utilisateur retourné à l'aide d'une clé connue du seul administrateur de la machine dont émane la connexion. Cette option ne doit pas être employée lorsque le serveur ident est utilisé avec PostgreSQL™ car PostgreSQL™ n'a aucun moyen de déchiffrer la chaîne renvoyée pour déterminer le nom réel de l'utilisateur.

La méthode d'authentification peer utilise les services du système d'exploitation afin d'obtenir le nom de l'opérateur ayant lancé la commande client de connexion et l'utilise (après une éventuelle mise en correspondance) comme nom d'utilisateur de la base de données. Cette méthode n'est supportée que pour les connexions locales.

Les options de configuration suivantes sont supportées pour l'authentification peer™ :

L'authentification peer n'est disponible que sur les systèmes d'exploitation fournissant la fonction getpeereid(), le paramètre SO_PEERCRED pour les sockets ou un mécanisme similaire. Actuellement, cela inclut Linux, la plupart des variantes BSD (et donc macOS), ainsi que Solaris.

Ce mécanisme d'authentification opère de façon similaire à password à ceci près qu'il utilise LDAP comme méthode de vérification des mots de passe. LDAP n'est utilisé que pour valider les paires nom d'utilisateur/mot de passe. De ce fait, pour pouvoir utiliser LDAP comme méthode d'authentification, l'utilisateur doit préalablement exister dans la base.

L'authentification LDAP peut opérer en deux modes. Dans le premier mode, que nous appelerons le mode « simple bind », le serveur fera un « bind » sur le nom distingué comme préfixe nom_utilisateur suffixe. Typiquement, le paramètre prefix est utilisé pour spécifier cn= ou DOMAIN\ dans un environnement Active Directory. suffix est utilisé pour spécifier le reste du DN dans un environnement autre qu'Active Directory.

Dans le second mode, que nous appelerons mode « search+bind », le serveur commence un « bind » sur le répertoire LDAP avec un nom d'utilisateur et un mot de passe fixés, qu'il indique à ldapbinddn et ldapbindpasswd. Il réalise une recherche de l'utilisateur en essayant de se connecter à la base de données. Si aucun utilisateur et aucun mot de passe n'est configuré, un « bind » anonyme sera tenté sur le répertoire. La recherche sera réalisée sur le sous-arbre sur ldapbasedn, et essaiera une correspondance exacte de l'attribut indiqué par ldapsearchattribute. Une fois que l'utilisateur a été trouvé lors de cette recherche, le serveur se déconnecte et effectue un nouveau « bind » au répertoire en tant que cet utilisateur, en utilisant le mot de passe indiqué par le client pour vérifier que la chaîne de connexion est correcte. Ce mode est identique à celui utilisé par les schémas d'authentification LDAP dans les autres logiciels, tels que les modules Apache mod_authnz_ldap et pam_ldap. Cette méthode permet une plus grande flexibilité sur l'emplacement des objets utilisateurs dans le répertoire mais demandera deux connexions au serveur LDAP.

Les options de configuration suivantes sont utilisées dans les deux modes :

Les options suivantes sont utilisées uniquement dans le mode « simple bind » :

Les options suivantes sont utilisées uniquement dans le mode « search+bind » :

Mixer les options de configurations du mode « simple bind » et du mode « search+bind » est une erreur.

Voici un exemple de configuration LDAP pour le mode « simple bind » :

host ... ldap ldapserver=ldap.example.net ldapprefix="cn=" ldapsuffix=", dc=example, dc=net"
    

Quand une connexion au serveur de base de données est demandée en tant que un_utilisateur, PostgreSQL tentera un « bind » vers le serveur LDAP en utilisant le DN cn=un_utilisateur, dc=example, dc=net et le mot de passe fourni par le client. Si cette connexion réussit, l'accès à la base de données est accepté.

Voici un exemple de configuration LDAP pour le mode « search+bind » :

host ... ldap ldapserver=ldap.example.net ldapbasedn="dc=example, dc=net" ldapsearchattribute=uid
    

Quand une connexion au serveur de base de données est tentée en tant que un_utilisateur, PostgreSQL tentera un « bind » anonyme (car ldapbinddn n'a pas été précisé) au serveur LDAP, effectuera une recherche pour (uid=un_utilisateur) sous le DN de base spécifié. Si une entrée est trouvée, il tentera alors de faire un « bind » en utilisant l'information trouvée et le mot de passe fourni par le client. Si cette deuxième connexion réussit, l'accès à la base est autorisé.

Voici la même configuration « search+bind » écrite sous la forme d'une URL :

host ... ldap ldapurl="ldap://ldap.example.net/dc=example,dc=net?uid?sub"
    

D'autres logiciels qui supportent l'authentification LDAP utilisent le même format d'URL donc cela facilitera le partage de configuration.

Cette méthode d'authentification opère de façon similaire à password sauf qu'il existe la méthode RADIUS pour la vérification du mot de passe. RADIUS est seulement utilisé pour valider des pairs nom utilisateur / mot de passe. Du coup, l'utilisateur doit déjà exister dans la base de données avant que RADIUS puisse être utilisé pour l'authentification.

Lors de l'utilisation de l'authentification RADIUS, un message de demande d'accès (Access Request) sera envoyé au serveur RADIUS configuré. Cette demande sera du type « authentification seule » (Authenticate Only) et incluera les paramètres pour le nom de l'utilisateur, son mot de passe (chiffré) et un identifiant NAS (NAS Identifier). La demande sera chiffrée en utilisant un secret partagé avec le serveur. Le serveur RADIUS répondre au serveur soit la réussite (Access Accept) soit l'échec (Access Reject) de l'accès. Il n'y a pas de support des comptes RADIUS.

Plusieurs serveurs RADIUS peuvent être spécifiés, auquel cas ils seront testés de manière séquentielle. Si une réponse négative est reçue d'un serveur, l'authentification échouera. Si aucune réponse n'est reçue, le serveur qui suit dans la liste sera essayé. Pour spécifier plusieurs serveurs, placez les noms entre guillemets double et séparez les noms de serveurs par des virgules. Si plusieurs serveurs sont spécifiés, toutes les autres options RADIUS peuvent également être indiquées en tant que liste séparée par des virgules, pour s'appliquer individuellement à chaque serveur. Elles peuvent également être spécifiées indépendemment. Dans ce cas, elles seront appliquées à tous les serveurs.

Les options de configuration suivantes sont supportées par RADIUS :

Cette méthode d'authentification utilise des clients SSL pour procéder à l'authentification. Elle n'est par conséquent disponible que pour les connexions SSL. Quand cette méthode est utilisée, le serveur exigera que le client fournisse un certificat valide et de confiance. Aucune invite de saisie de mot de passe ne sera envoyée au client. L'attribut cn (Common Name) du certificat sera comparé au nom d'utilisateur de base de données demandé. S'ils correspondent, la connexion sera autorisée. La correspondance des noms d'utilisateurs peut être utilisé pour permettre au cn d'être différent du nom d'utilisateur de la base de données.

Les options de configuration suivantes sont supportées pour l'authentification par certificat SSL :

Dans un enregistrement de pg_hba.conf indiquant une authentification par certificat, l'option d'authentification clientcert est supposée valoir 1, et elle ne peut pas être désactivée car un certificat client est nécessaire pour cette méthode. Ce que la méthode cert ajoute au test basique de validité du certificat clientcert est une vérification que l'attribut cn correspond à un nom d'utilisateur de la base.

Ce mécanisme d'authentification fonctionne de façon similaire à password à ceci près qu'il utilise PAM (Pluggable Authentication Modules) comme méthode d'authentification. Le nom du service PAM par défaut est postgresql. PAM n'est utilisé que pour valider des paires nom utilisateur/mot de passe et en option le nom de l'hôte distant connecté ou de l'adresse IP. De ce fait, avant de pouvoir utiliser PAM pour l'authentification, l'utilisateur doit préalablement exister dans la base de données. Pour plus d'informations sur PAM, merci de lire la page Linux-PAM™.

Les options suivantes sont supportées pour PAM :

Cette méthode d'authentification opère de façon similaire à password sauf qu'elle utilise l'authentification BSD pour vérifier le mot de passe. L'authentification BSD est seulement utilisée pour valider la paire nom d'utilisateur/mot de passe. De ce fait, le rôle de l'utilisation doit déjà exister dans la base de données avant que l'authentification BSD puisse être utilisée pour l'authentification. Cette méthode est actuellement uniquement disponible sur OpenBSD.

L'authentification BSD dans PostgreSQL™ utilise le type de login auth-postgresql et s'authentifie avec la classe de login postgresql si c'est défini dans login.conf. Par défaut, cette classe de login n'existe pas, et PostgreSQL™ utilisera la classe de login par défaut.